Inicio Blog abril de 2026
  • 16 de abril, 2026 - Noticias, Videos

    El pasado martes 14 de abril, en Alcobendas, en el evento Horizonte Madrid Norte organizado por El Periódico de España, patrocinado por las empresas PreZero, FCC, Valoriza, Urbaser y Metro, y con la colaboración de "Planta de Tratamiento de Biorresiduos de Colmenar Viejo" y Madrid Capital Mundial, el alcalde de Colmenar Viejo, Carlos Blázquez, volvió a defender el biogás y lo que él llama colaboración público-privada.

    Tengamos en cuenta que este discurso se produce en un acto patrocinado por empresas que están en el negocio del biogás y que obtienen beneficios con este tipo de proyectos (y con la colaboración de 
     "Planta de Tratamiento de Biorresiduos de Colmenar Viejo"). Y que en abril de 2024 la macroplanta de biogás de Colmenar Viejo fue declarada de utilidad pública e interés social con los votos favorables de Partido Popular y Vox.

    El biogás podría ser una solución, pero la realidad es que la macroplanta proyectada en Colmenar Viejo representa un problema por su tamaño y su ubicación: trataría 75.000 toneladas de residuos al año y su localización es muy próxima al casco urbano. Estas cuestiones esenciales, y que nunca se han explicado ni justificado convenientemente, han provocado un rechazo masivo a esta macroplanta de biometano tanto por la población de Colmenar Viejo como la de Tres Cantos.

    Por eso la utilidad de este proyecto es claramente privada en detrimento del bienestar público. Se basa en un modelo que concentra los beneficios en las empresas y repercute el impacto en los vecinos y vecinas. Y a esto el alcalde de Colmenar Viejo lo llama "colaboración público-privada".

    Una sostenibilidad que no es real es una mala excusa para beneficiar a unos pocos a costa del bienestar de la mayoría.

    Ganemos Colmenar sigue diciendo "Stop Biogás. Ni Tan Grande, Ni Tan Cerca".

  • 15 de abril, 2026 - Noticias, Videos

    Las Educadoras Infantiles llevan ya una semana de Huelga reclamando menores ratios y mejoras laborales y salariales.

    Y Ganemos Colmenar mostramos todo nuestro apoyo a estas reivindicaciones.

    Porque hacen una labor fundamental. Porque la Educación Infantil es también educación. Porque con los actuales ratios de niños y niñas por educadora es imposible atenderles adecuadamente. Porque sus ratios son mucho más altos al resto de Europa:

    de 0 a 1 año, 8 menores por educadora
    de 1 a 2 años, 14 menores por educadora
    de 2 a 3 años, 20 menores por educadora


    ¡Porque tienen a su cargo hasta 20 menores por prácticamente el sueldo mínimo!
    Porque para dar la mejor atención a las niñas y niñas de 0 a 3 años las Educadoras Infantiles necesitan dignificar sus condiciones laborales y lograr la pareja educativa.

    Como dicen en los carteles reivindicativos de la Escuela Infantil Los Puertos de Colmenar Viejo:

    "No guardamos, educamos"
    "Educamos con el corazón pero nos faltan manos"
    "La vaca Lola con 1.200€ no puede pagarse los gastos de vivir sola"
    Y "creamos sonrisas con sueldos de risa".


    El domingo 19 a las 12h Manifestación unitaria en defensa de la Educación Pública recorrerá las calles de Madrid.
    Por la Educación Pública.
    En defensa de las reivindicaciones de las Educadoras Infantiles.

  • 13 de abril, 2026 - Noticias, Videos

    ¿Firma de un "Protocolo Histórico"? Pues nada más lejos de la realidad: Ayuso y Blázquez comienzan la precampaña electoral del Partido Popular con la firma de un supuesto “Protocolo Histórico” entre Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Colmenar que son únicamente promesas electorales y refritos de promesas incumplidas desde hace años.

    En primer lugar, y aunque el señor Blázquez dijo que era un Convenio, lo firmado es un Protocolo de Actuación. Como se reconoce en el texto “El presente protocolo es una declaración de intenciones que viene a expresar la voluntad de las partes firmantes para actuar con un objetivo común”. Esto no compromete a nadie, ni establece plazos ni condiciones. Es decir, lo anunciado es pura propaganda electoral.

    Y, además, si la firma de este Protocolo es algo institucional, entre el Gobierno de la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Colmenar Viejo, ¿Dónde estaba Vox? Que en la foto sólo haya cargos del Partido Popular evidencia que este “Protocolo Histórico” es mera propaganda electoral del Partido Popular.

    Este “Protocolo Histórico” dice que la Comunidad de Madrid va a invertir hasta 180 millones de euros en Colmenar. Pero vamos a analizarlo, a ver si es verdad:

    • El nuevo matadero, valorado en 11’9 millones de euros, viene del PIR de 2022-2026. Se ha anunciado y vendido esta inversión en numerosas ocasiones ya. No hace falta firmar nada que ya está en marcha y en Presupuestos de la Comunidad de Madrid.
    • En Sanidad dice el Protocolo que “ambas partes manifiestan su interés en colaborar para favorecer la construcción de un nuevo Centro de Salud”, algo que Ganemos comparte. Pero resulta muy curioso cómo el PP de la Comunidad de Madrid lleva años y años rechazando las enmiendas al Presupuesto de Ganemos Colmenar acerca del 3º Centro de Salud, algo que corresponde por población desde hace muchísimo tiempo, ya que Colmenar ha duplicado su población sin aumentar sus Centros de Salud. Pero lo grave de este apartado viene en “Asimismo, las partes manifiestan su intención de continuar impulsando actuaciones orientadas a mantener y reforzar el funcionamiento del Punto de Atención Continuada (PAC) de urgencias extrahospitalarias con presencia médica, como recurso de atención sanitaria de proximidad en Colmenar Viejo”. Es decir, no se comprometen a garantizar el servicio de urgencias con atención médica presencial todos los días. Para algo fácil y sencillo que podía incluirse en este panfleto preelectoral, ni siquiera se recoge.
    • El Colegio Público de Adelfillas, valorado en 12’2 millones de euros, viene con muchísimo retraso: en 2018 ya el Pleno de Colmenar cedió a la Comunidad de Madrid una parcela municipal para hacer este necesario centro educativo público. Este protocolo sólo constata el evidente retraso en llevarlo a cabo por la Comunidad de Madrid.
    • El Instituto Público del barrio de la Estación, valorado en 13 millones de euros, es todavía más sangrante: fue un compromiso de cuando se comenzó a urbanizar el Consorcio de La Estación. Así que llega con más de 20 años de retraso esta inversión.
    • Se reconoce que “las partes expresan su intención de seguir cooperando para la puesta en marcha de un nuevo centro educativo concertado en una parcela destinada a tal fin”, pero se les olvida en el texto, curiosamente, que la parcela municipal está valorada en 3’7 millones de euros y cuenta con más de 21.600m2. Y no se dice, por supuesto, que la construcción de los centros públicos sea prioritaria a la del colegio privado que quieren construir en la parcela municipal.
    • 915 viviendas del Plan Vive, pero se reconoce que 282 ya están entregadas y que el resto están en fase de construcción o de tramitación. Es decir, no se prevén más viviendas de las ya anunciadas durante años por Ayuntamiento y Comunidad de Madrid. Además de que no se cambia ni el régimen de uso a través de empresas privadas, ni se elimina el pago del IBI por los inquilinos, y que en muchas promociones hay grandísimos problemas por defectos de construcción, y que hace que en toda la Comunidad haya numerosas viviendas del Plan VIVE vacías. Un modelo fallido y que su inclusión en este Protocolo evidencia que es puramente electoral.
    • Se incluye un apartado de “Transportes y carreteras: mejora de la movilidad y la seguridad vial”, pero no hay ni un sólo compromiso real. ¿Dónde queda arreglar el desaguisado de la rotonda de acceso de la Carretera M609 con la M607 que se cerró incomprensiblemente hace años? ¿Dónde está el carril Bus-Vao de la M607 para que haya realmente una mejora en la movilidad en transporte público? Nada de nada.
    • Se recoge también que “Ambas partes manifiestan su interés en continuar impulsando, en el marco de sus respectivas competencias, los trabajos orientados a la construcción de un nuevo Parque de Bomberos en el municipio”. Esto también lo compartimos, pero tenemos memoria. Y es que no es la primera vez que la Comunidad de Madrid promete un Parque de Bomberos en Colmenar, pero luego nada. Incluso se llegó a ceder una parcela a la Comunidad hace muchos años. Hasta que esto no sea tangible no dejará de ser pura propaganda.
    • En temas sociales el Protocolo dice que “en el marco del Plan 40‑40, la Comunidad de Madrid tiene la intención de promover, gracias a la cesión de una parcela por parte del Ayuntamiento, la construcción de una residencia de personas mayores en Colmenar Viejo, con capacidad para atender hasta 150 personas, que integrará, en el mismo complejo, un servicio de centro de día con hasta 50 plazas”. El problema está en que el PP de Ayuso quiere hacerlo mediante colaboración público-privada: es decir, recursos públicos y lucro privado, por supuesto. Mientras tanto, la Residencia de Mayores pública está totalmente abandonada por la Comunidad de Madrid.


    Como dice el refrán “mucho ruido y pocas nueces”. Y es que el PP de Colmenar Viejo quiere utilizar la firma de este “Protocolo Histórico”, y especialmente la sesión de fotos con Ayuso en la Puerta del Sol, para tapar la nefasta gestión del señor Blázquez, que lejos de resolver los problemas de Colmenar los ha multiplicado y que, entre otras muchas cosas, seguimos tras 6 años sin un servicio completo de Urgencias con atención médica, que hemos estado semanas sin ningún pediatra por las tardes, el impulso de la macroplanta de biogás por el señor Blázquez, la ampliación del macrovertedero, o el regalo de una parcela municipal por PP y Vox para construir un colegio privado.

  • 08 de abril, 2026 - Noticias, Videos

    Ayer, 7 de abril, fue el Día Mundial de la Salud. Y aunque la Constitución Española recoja en el artículo 43 el derecho a la salud, la Comunidad de Madrid no lo garantiza a los más de 60.000 habitantes de Colmenar Viejo. 

    No sólo por los 6 años sin servicio de Urgencias con atención médica completa, que ya es gravísimo.
    A esto se suma que durante semanas no ha habido ningún pediatra por las tardes en los Centros de Salud de Colmenar Viejo, como ha denunciado la Asociación Vecinos por Colmenar.

    Colmenar es uno de los municipios con mayor tasa de natalidad de todo Madrid, pero la Comunidad de Madrid no sólo no refuerza el servicio de pediatría, sino que no es capaz de garantizar lo que ya hay.

    Y esto no es un problema del sistema. Es el propio sistema del Partido Popular a pleno rendimiento, dejando los servicios públicos como algo residual, y potenciando y reforzando la privatización de servicios esenciales como la Sanidad o la Educación. La prueba: mientras en Colmenar no hay pediatras ni se garantiza que haya médicos de Urgencias se abre un hospital privado en Tres Cantos. O, ante la falta de centros educativos públicos, PP y Vox regalan una parcela municipal para hacer un colegio privado concertado

    Defender Colmenar Viejo es garantizar el derecho a la salud con Urgencias con atención médica presencial todos los días y con pediatras suficientes para atender a la población infantil de Colmenar Viejo.

  • 07 de abril, 2026 - Noticias, Videos


    El Partido Popular, con el señor Blázquez a la cabeza, está tan nervioso y preocupado por su nefasta gestión esta legislatura que ahora se dedica a "pasar lista" de quién va a los eventos religiosos de Colmenar Viejo.

    Pero, vaya, ¡qué casualidad! Quien no aparece nunca en los eventos más importantes de Colmenar Viejo de los últimos años es el propio Partido Popular:

    • No se ha visto nunca a ningún miembro del Partido Popular en las manifestaciones que se han ido convocando desde el año 2020 para la recuperación del servicio de Urgencias con atención médica presencial que nos quitó la señora Ayuso.
    • Y, lejos de participar en las manifestaciones multitudinarias contra la macroplanta de biometano, el Partido Popular y el señor Blázquez se dedican a impulsarla, además de apoyar la ampliación por otros 20 años más del macrovertedero, perpetuando a Colmenar como el cubo de basura del norte de Madrid.

    Ganemos Colmenar respeta las diferentes creencias religiosas de las vecinas y vecinos de Colmenar Viejo. Aunque defendemos un Estado laico, en el que haya una separación entre Iglesia y Estado, debemos recordar que vivimos en un Estado aconfesional, es decir, no hay ninguna religión oficial, como así recoge la Constitución Española.

    Cuando gobierne Ganemos Colmenar el año que viene, por supuesto que habrá procesiones. Y los concejales y concejalas que quieran acudir a estas procesiones y eventos religiosos podrán hacerlo con total libertad. Pero deberían hacerlo como vecinos y vecinas de Colmenar Viejo, y no como cargos públicos, para mantener la neutralidad del Ayuntamiento en temas religiosos.