Ganemos Colmenar reafirma su compromiso con el Medio Ambiente, con la protección y conservación de nuestro entorno natural y con un desarrollo equilibrado que contribuya a tener una ciudad más amable y saludable. Especialmente con el cuidado de nuestro arbolado urbano, principal elemento conformador de la presencia de la naturaleza en nuestro pueblo.

Es imprescindible que se adopten medidas y se elaboren instrumentos que apuesten por proteger y multiplicar los espacios verdes y las zonas de sombra naturales en nuestro casco urbano y se diseñen los pasos a seguir de forma coordinada.

Por todo esto, Ganemos Colmenar vuelve a presentar, esta vez para el pleno del mes de noviembre, una moción en la que pide a nuestro Ayuntamiento que:

• Se elabore un Protocolo de actuación para la protección del arbolado urbano de aplicación cuando se realicen obras de reparación o reforma por parte del Ayuntamiento de Colmenar Viejo, así como en las obras de ampliación de los nuevos desarrollos urbanísticos.
• Se elabore un Protocolo de Podas en el que se tenga en cuenta la edad del ejemplar, el tamaño y constitución, la situación sanitaria y ciclo vital del árbol. 
• Se elaboren un Inventario Municipal del arbolado urbano y un Plan de Conservación, exigidos en la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid. 
• Y por último, que el Ayuntamiento de Colmenar Viejo se comprometa a fomentar la biodiversidad en el núcleo urbano, sustituyendo las especies invasoras que haya plantadas por especies autóctonas.

El Ayuntamiento de Colmenar Viejo sigue demostrando día tras día el grave problema que tiene con el arbolado urbano. La Ley de Protección y Fomento del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid recoge que “en el desarrollo urbano, el árbol ha constituido el principal elemento conformador de la presencia de la naturaleza en la ciudad, llegando a ser determinante para el equilibrio de sus organismos vivos, a la vez que un hecho social y cultural…”, y en su Artículo 1 establece, como es obvio, que el objeto de la ley es “la protección y fomento del arbolado urbano como parte integrante del patrimonio natural de la Comunidad de Madrid”. Pero para el Ayuntamiento de Colmenar Viejo esto es una mera formalidad que, en la práctica, no se cumple. Demuestra, además, que el eslógan “Verde Colmenar” no pasa de ser unas pegatinas en los nuevos vehículos de recogida de basuras, ya que no han cambiado ni un ápice las políticas municipales en materia medioambiental.

Ganemos Colmenar ha denunciado en innumerables ocasiones cómo el propio Ayuntamiento ha incumplido la Ley de Protección del arbolado urbano, permitiendo por ejemplo, la tala de árboles sin que previamente hubiera un decreto que lo autorizara. También Ganemos ha denunciado recientemente cómo el Ayuntamiento encabezado por Jorge García talaba 95 árboles en la Colonia de Las Vírgenes con la única justificación de llevar a cabo unas obras de reurbanización de esta zona.

Con la denuncia de la tala de estos 95 árboles en esta Colonia de Las Vírgenes Ganamos ya constató que en cantidad de calles se había hormigonado la nueva acera, sin trasplantar o talar el árbol que había, y creando un alcorque a escasos centímetros de donde se encontraba el árbol. Esta práctica, además de condenar al árbol que ya llevaba tiempo plantado y asentado, muestra la nula sensibilidad del Gobierno municipal por el arbolado urbano.

Ganemos Colmenar vuelve a denunciar este problema del Gobierno del Partido Popular y los concejales tránsfugas porque, con el transcurso de las obras en el Camino del Pardo, cerca de la rotonda del Quijote, se ha vuelto a producir una situación incomprensible (se adjunta foto): se han colocado los alcorques sin tener en cuenta al arbolado ya existente. Además, la nueva acera es suficientemente ancha como para que fuera totalmente posible adaptar el alcorque al árbol, y no lo contrario. Esperamos que el concejal de Obras, o el concejal de Medio Ambiente o, si es necesario, el mismo Alcalde, hagan lo que sea necesario para evitar una nueva tala. Porque con la ola de calor que estamos sufriendo y que, en el futuro, incluso serán más duras y más numerosas, no podemos permitirnos la pérdida de ni un sólo árbol, y menos arbolado urbano, estando probado científicamente todos los beneficios que traen para el entorno y, en este caso, rebajando la temperatura de las calles.

El Ayuntamiento de Colmenar Viejo tiene un serio problema con el arbolado urbano. En 2011 Izquierda Unida presentó una moción para establecer un Protocolo de Actuación para la protección del arbolado urbano. En febrero de 2020, y tras numerosas denuncias públicas sobre el incumplimiento de la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid, como en la reforma del Parque de El Vivero, Ganemos Colmenar presentó una moción reclamando elaborar un Protocolo de Actuación para la protección del arbolado urbano. Ambas mociones fueron rechazadas por el voto del PP en 2011, y los votos de PP, Vox, y los entonces concejales de Ciudadanos en 2020.

A pesar de la negativa de los sucesivos Equipos de Gobierno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo a establecer un Protocolo de actuación para la protección del arbolado urbano, Ganemos Colmenar considera que esta medida es totalmente necesaria. Y es que son ampliamente conocidas las talas de arbolado urbano realizadas por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo durante los últimos años: en 2017 Ganemos Colmenar logró paralizar la tala de arbolado en el Paseo del Redondillo. Y, más recientemente, además de la tala del Parque de El Vivero, Ganemos denunció la tala de arbolado urbano en la Avenida de la Libertad, la calle Ignacio Vallejo, o la Carretera de Hoyo de Manzanares, entre otras.

Y la gota que ha colmado el vaso ha sido la tala de manera indiscriminada de 95 árboles en la Colonia Las Vírgenes. 95 árboles que se están talando con la excusa de las obras de reurbanización de estas calles y que, en vez de justificar de manera individual cada tala, buscando alternativas al proyecto o el trasplante del arbolado, se limitan a una justificación genérica para los 95 árboles.

El problema no está únicamente en la tala de arbolado urbano con cualquier excusa. Hay otro gran problema con la poda drástica e indiscriminada que se practica en Colmenar Viejo. Desde diciembre se viene realizando una poda excesivamente agresiva del arbolado urbano y que puede ir en contra de la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid. La campaña de poda en las últimas semanas se ha agravado: debido al cambio climático y a la primavera anticipada que hemos vivido en febrero, cantidad de árboles estaban comenzando a brotar. Esto no ha impedido que se haya mantenido la poda prevista, realizado una poda drástica e indiscriminada, y haciendo que calles, como la Avenida del Mediterráneo, este verano no vayan a tener sombra.

Ante esta situación, la Asociación por la Recuperación del Arbolado Urbano (ARBA) de Colmenar Viejo ha denunciado en sus redes sociales esta tala y poda agresiva en Colmenar, e incluso ha publicado un enlace a un Manual de Poda de Arbolado, elaborado por la Sociedad Europea de Arboricultura. (https://aearboricultura.org/lanzamos-la-version-en-castellano-del-estandar-europeo-de-poda/?fbclid=IwAR0h2biCNXskVIzK5eGMNuHn74IL_NvXwBFGwViEGt31X6czHddnmpJ1K9M)

Ganemos vuelve a proponer que se elabore un protocolo de actuación que establezca los pasos a seguir cuando se acometan obras de reparación o reforma que afecten al arbolado urbano, así como que se elimine el sistema de poda drástica e indiscriminada, elaborando también un protocolo de poda, y que se ponga en marcha una gestión dinámica de los elementos vegetales por medio de la elaboración de un Plan de Conservación del arbolado urbano, que debe actualizarse con una periodicidad no superior a cinco años.

Hace 10 días se taló un olmo en la Carretera de Hoyo. Decidimos solicitar el expediente administrativo para tener acceso al informe técnico y al Decreto que permitieran la tala. 

Nuestra sorpresa ha sido que el único informe técnico existente es para contestar a la solicitud de información de Ganemos. Esto evidencia que la tala se ha realizado incumpliendo la Ley de Protección del Arbolado urbano de la Comunidad de Madrid, que exige que, con carácter previo a la tala, se realice un informe motivado y un decreto de Alcaldía. 

El informe técnico remitido, de fecha 13 de diciembre (10 días después de la tala) la justifica en que con la campaña de poda vieron la inclinación del tronco y marcas en la corteza evidenciaban que el tronco estaba fracturado, suponiendo un riesgo evidente. 

Entendemos que esta no era una actuación urgente y que, en el caso de que constituyera un peligro, no ha sido consecuencia de ningún hecho reciente, lo que conlleva que los trabajos de conservación y mantenimiento del arbolado urbano no se están realizando correctamente. 

Por otro lado, los actos administrativos tienen un procedimiento concreto. En este caso, establecido en la Ley de protección del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid. La tala de este árbol no era urgente y procedía un estudio de si era la única alternativa viable, como indica el artículo 2.3 de esta ley. La ley excepciona la motivación previa a la tala cuando haya peligro para la seguridad vial o peatonal, como se alega en este caso. Pero en estos supuestos, la tala se debe realizar a juicio del técnico competente, mediante acto motivado. Y este acto motivado en este caso no existe. 

Es muy preocupante que en el informe técnico se diga que “así se viene haciendo”, lo que implica una resolución por la vía de los hechos contraria a la ley de protección del arbolado urbano, y puede ser a sabiendas de su incumplimiento cuando se insiste en que así se pretende seguir procediendo. 

Exigimos que cumplan la Ley de Protección del Arbolado Urbano, que establece un sistema de protección que obliga a realizar informes técnicos que motiven concienzudamente estas talas con carácter previo, porque los árboles son seres vivos que además de cumplir una fundamental misión ambiental, mejoran la calidad de vida de los vecinos.